给定以下采用一个参数的方法:deffoo(arg);parg;end我可以用一个空数组来调用它:foo([])#prints[]我也可以将它保存为一个Method对象并用一个空数组调用that，结果相同:method(:foo).call([])#prints[]但是，如果我将Method对象转换为Proc并使用空数组调用that，我会得到一个ArgumentError:method(:foo).to_proc.call([])#ArgumentError:wrongnumberofarguments(0for1)#from(irb):4:in`foo'#from(irb):4:in`

我在运行使用具有模型之间关联的固定装置的测试时遇到问题。这是我一运行raketest就得到的错误:ERROR["test_truth",SevenPortfolioTest,0.005154775]test_truth#SevenPortfolioTest(0.01s)NoMethodError:NoMethodError:undefinedmethod`type'fornil:NilClassERROR["test_should_destroy_item_video",SevenPortfolio::ItemVideosControllerTest,0.008887804]test_

在Ruby1.8.7和1.9.2中相同:$irbruby-1.8.7-p302>foo.nil?NameError:undefinedlocalvariableormethod`foo'for#from(irb):1ruby-1.8.7-p302>@bar.nil?=>trueruby-1.8.7-p302>@@wah.nil?NameError:uninitializedclassvariable@@wahinObjectfrom(irb):3为什么实例变量与局部变量和类变量的处理方式不同？ 最佳答案 在Ruby中，大多数未初始化

在我们的构建中，某些情况会因我们无法控制的原因或正确调试所需的时间过长而失败。诸如异步javascript之类的东西。不管怎样，关键是有时他们工作有时他们不工作，所以我认为在场景中添加一个标签会很好，比如@rerun_on_failure或@retry，它会在失败之前重试场景X次构建。我知道这不是一个理想的解决方案，但测试仍然很有值(value)，我们希望保留它而不会出现假阴性实际测试失败，点击链接并期望将跟踪事件发送到服务器进行分析(通过javascript)。有时selenium网络驱动程序加载下一页太快，事件没有时间发送。谢谢 最佳答案

在命令行我可以像这样运行多个任务rakeenvironmenttask1task2task3我如何以编程方式执行此操作？我知道我可以像这样运行一项任务Rake::Task['task1'].invoke 最佳答案 你可以调用两个任务:require'rake'task:task1do|t|ptendtask:task2do|t|ptendRake::Task["task1"].invokeRake::Task["task2"].invoke我更喜欢有先决条件的新口味:require'rake'task:task1do|t|ptend

我正在尝试针对远程服务器运行测试。即:require'rubygems'require'capybara'require'capybara/dsl'Capybara.default_driver=:seleniumCapybara.app_host='http://www.google.com'moduleMyCapybaraTestincludeCapybaradeftest_googlevisit('/')endend问题是，你如何运行它？ 最佳答案 保存require'rubygems'require'capybara'req

我正在尝试使用Rspec对StripeAPI进行stub，但我遇到了一个问题。这是我的代码的样子:Stripe::Customer.should_receive(:create).with(any_args).and_raise(Stripe::CardError)这是我遇到的错误:Failure/Error:Stripe::Customer.should_receive(:create).with(any_args).and_raise(Stripe::CardError)ArgumentError:wrongnumberofarguments(0for3..6)

是否有一种标准(ish)POSIX方法来确定我的进程(我现在正在将其编写为Ruby脚本；但我对多种环境感到好奇，包括Node.js和ISOC命令行应用程序)正在交互式终端中运行，而不是cron，或者从其他工具执行，或者……等等。具体来说，我需要在某些情况下获取用户输入，如果确定不可能(即由cron运行)，我需要致命失败。我可以使用环境变量来做到这一点,但如果可以的话，我更喜欢更标准的东西。 最佳答案 我一直使用$stdout.isatty来检查这一点。其他方法可能包括检查ENV['TERM']的值或利用ruby-terminfoge

我有一段代码是这样的:defsome_methodbegindo_some_stuffrescueWWW::Mechanize::ResponseCodeError=>eife.response_code.to_i==503handle_the_situationendendend我想测试ife.response_code.to_i==503部分发生了什么。我可以模拟do_some_stuff以抛出正确类型的异常:whatever.should_receive(:do_some_stuff).and_raise(WWW::Mechanize::ResponseCodeError)但是我

我想知道编写这样的函数是好的还是坏的形式。deftest(x)ifx==1returntrueelsereturn"Error:xisnotequaltoone."endend然后为了使用它，我们做这样的事情:result=test(1)ifresult!=trueputsresultendresult=test(2)ifresult!=trueputsresultend它只显示第二次调用测试的错误消息。我正在考虑这样做，因为在一个Rails项目中，我在我的Controller代码中工作，我调用模型的实例方法，如果出现问题，我希望模型将错误消息返回给Controller和Control